به نام حق...

*این روز ها هیچ حس طنز نیست . دلم جدیت می خواهد!*

سوالات و پاسخنامه ی امتحان نهایی دین و زندگی هم اکنون روی بسیاری سایت ها موجود است. ما به دانش آموزانمان یاد دادیم که دروغ بگویند و خلاف عقلشان بنویسند...

****

من یک منتظرم ... عادت ندارم چیزی خلاف اعتقادم بگویم. فرقی هم نمی کند برگه ی امتحان نهایی باشد یا صفحه ی ورد. مخصوصا اگر چیزی باشد مربوط به اعتقادات دینی ...

من یک منتظرم و به شدت وظیفه مندم که به واقعیت های ناهنجار موجود جامعه ام «نه» بگویم و برای رسیدن به فردای درخشان تلاش کنم. حتی اگر طراح امتحان نهایی معتقد باشد فرد منتظر نباید به واقعیت های موجود جامعه اش نه بگوید. باور نمی کنید ؟ ... سوالات و پاسخنامه ی امتحان نهایی دین و زندگی هم اکنون روی بسیاری سایت ها موجود است. ما به دانش آموزانمان یاد دادیم که دروغ بگویند و خلاف عقلشان بنویسند . چون کتاب ملاک است . حتی کتاب هم نه ! آه... خدای من! اگر از بین تمام روحانیون بزرگوار فقط یک نفر صحت جمله ی اول این بند را رد کند خاک پای طراح را هم می بوسم. اما ...

بگذارید واضح تر بگویم.چند ساعتی بیشتر نیست که از سر جلسه ی امتحان نهایی بلند شده ام. اولین امتحانمان هم دین و زندگی بود. من با این کتاب زندگی می کنم. اگر کسی فقط می خواندش ؛ اگر کسانی فقط طراحی سوال می کنند ؛ من این گونه نیستم. هنگامه ی امتحان هم هر چه می نویسم با اعتقاد تمام می نویسم. چرا؟ چون وقتی برگه ای توسط من پاسخ داده می شود یعنی اعتقادات مرا در بر دارد. پس اگر چیزی خلاف اعتقادم بنویسم یک جور هایی دروغ است . نیست؟

جمله ی بعد را دقیق بخوانید : انسان منتظر به واقعیت های ناهنجار موجود نه می گوید و به امید فردای درخشان تلاش می کند. یک نفر باید به من جواب دهد چرا و به کدام دلیل عقلی یا نقلی این جمله غلط است ؟ .... شک ندارم که دلیل عقلی یا نقلی بر رد این جمله وجود ندارد. باشد ! یک نفر به من بگوید کدام جمله ی کتاب نشان می دهد که این جمله اشتباه است؟ اینجا که می رسیم صدا هایی به گوشم می رسد که : کتاب این جمله را برای جامعه ی منتظر مطرح کرده نه انسان منتظر. پس ...! چه نتیجه گیری زیبایی. می خواهید بگویید تمام چیز هایی که کتاب درباره ی انسان منتظر مستقیما مطرح نکرده غلط است؟ حتی اگر بر مبنای همان کتاب کاملا از لحاظ لفظی و معنوی درست باشد؟

طراح محترم! 25/ آن قدر ها ارزش ندارد که آدم فورجه ی امتحانش را صرف کند برای یک مقاله . اما شما که بر کتاب مسلطید حتما یادتان هست که چقدر کتاب ما تاکید می کرد که عقل را بکار بریم. در پیام های الهی با تعقل تمام بنگریم. ما ربات نبودیم که آمده بودیم سر جلسه ی امتحان نهایی . آدم هایی بودیم که به قول کتاب قدرت تفکر داریم. این قدرت تفکر باعث شد نتوانم استدلال شما را بپذیرم. ببخشید ! اتفاقا سر امتحان هم مطمئن بودم کلید این سوالات خواهد گفت که این جمله غلط است. اما من به هیچ دلیلی نتوانستم این جمله را رد کنم. پس نخواستم دروغ بگویم. وقتی می توانم بگویم چیزی غلط است که دلیلش را هم بدانم. من ، همان دانش آموزی که با اعتقاد تمام کتابش را خواند و سر جلسه نشست ، نمی خواستم کلک بزنم . جمله از نگاه من - که اتفاقا کتاب را دقیق خوانده بودم و می دانستم در کتاب این جمله را برای جامعه ی منتظر نوشته اند - کاملا درست بود. وقتی می گوییم جامعه ی منتظر باید فلان خصوصیت را داشته باشد یعنی انسان های منتظر هم باید آن خصوصیت را داشته باشند. آیا امکان دارد افراد جامعه ای خصوصیتی را نداشته باشند و جامعه دارای آن باشد؟...

***ادامه دارد***